0%

函数积分十一:三重积分

定义1

定义\(f: I \to \mathbb{R}\),其中\(I\)\(\mathbb{R}^3\)中的一个有限长方体,即\(I = I_1 \times I_2 \times I_3\),其中\(i_i=[a_i, b_i] (i=1,2,3)\)\(\mathbb{R}\)中的有界闭区间。长方体\(I\)的体积定义为
\[ \mu(I) = (b_1 - a_1)(b_2 - a_2)(b_3 - a_3) \]
用平行于三个坐标平面的三组平面对\(I\)进行划分,得到有限多个小的长方体,不妨设为\(k\)个,这称为\(I\)的一个分割\(\pi\),这时可以定义Riemann和
\[ \sum_{i=1}^k f(\boldsymbol{\xi_i}) \mu(I_i) \]
其中\(\boldsymbol{\xi_i} \in I_i\)\(\mu(I_i)\)表示子长方体\(I_i\)的体积。

定义2

\(\Vert \pi \Vert\)为小长方体对角线的最大者,称为分割\(\Vert \pi \Vert\)的宽度,在\(\Vert \pi \Vert \to 0\)定义1中的Riemann和取极限,如果该极限的存在性和数值不依赖与小长方体中值点的选择,则这个极限值就称为\(f\)\(I\)上的积分,记作
\[ \iiint \nolimits_I f(x,y,z) \mathrm{d} x \mathrm{d} y \mathrm{d} z \]

\[ \int_I f \mathrm{d} \mu \]
仿照二重积分的方法,可以依次定义上和,下和,并且可以得到关于可积充分必要条件的相同结论;三重积分的累次积分也同样可以证明。

定理1

如果\(f\)\(I\)上可积,那么\(f\)必在\(I\)上有界。

证:与函数积分三的定理1证明方法一样。

Q.E.D.

定义3

点集\(B \subset \mathbb{R}^3\)称为零测集(零面积集),是指对任何的\(\varepsilon > 0\),存在可数(有限)个长方体\(J_i\),使得
\[ \bigcup_{i} J_i \subset B, \quad \sum_{i} \mu(J_i) < \varepsilon \]

定理2:Lebesgue

设长方体\(I \subset \mathbb{R}^3, f \to \mathbb{R}\),则积分\(\displaystyle \int_I f \mathrm{d} \mu\)存在的充分必要条件是\(f\)\(I\)上的间断点集为零测集。

证:与函数积分八的定理7证明方法一致。

Q.E.D

定义4

设有界点集\(B \subset \mathbb{R}^3, f: B \to \mathbb{R}\),函数\(f\)\(B\)上的积分定义与函数积分九的定义2完全一致,也记为
\[ \int_B f \mathrm{d} \mu \]
同样可以定义\(B\)的面积为
\[ \mu(B) = \int_B 1 \mathrm{d} \mu \]
定义一样,相关结论也与二重积分一样。

定理3

\(\mathbb{R}^3\)上的有界点集\(B\)为零体积集当且仅当\(\mu(B) = 0\)

证:与函数积分九的定理5的证明方法一致。

Q.E.D.

定理4

设有界集\(B \subset \mathbb{R}^3\),则\(B\)有面积当且仅当\(B\)的边界\(\partial B\)是一零面积集。

证:与函数积分九的定理6的证明方法一致。

Q.E.D.

定理5

设有界集\(V \subset \mathbb{R}^3\)有体积,有界函数\(f: V \to \mathbb{R}\)连续
(1)设\(V\)\(xy\)平面上的垂直投影为\(D\),且当\((x, y) \in D\)时,过这一点且垂直于\(D\)的直线与\(V\)交成一个区间\([\varphi_1(x, y), \varphi_2(x, y)]\),那么
\[ \int_V f \mathrm{d} \mu = \iint_D \mathrm{d}x \mathrm{d}y \int_{\varphi_1(x, y)}^{\varphi_2(x, y)} f(x, y, z) \mathrm{z} \]
(2)设\(V\)\(z\)轴上的垂直投影为区间\(J\),且当\(z \in J\)时,通过点\((0, 0, z)\)又垂直于\(z\)轴的平面同\(V\)交成的图形在\(xy\)平面上的垂直投影是易有面积的点集\(D_z\),那么
\[ \int_V f \mathrm{d} \mu = \int_J \mathrm{d} z \iint_{D_z} f(x, y, z) \mathrm{d}x \mathrm{d} y \]

证:可知\(f\)\(V\)上可积,作\(I = I_1 \times I_2 \times I_3 \supset V\),其中\(I_1, I_2, I_3\)都是\(\mathbb{R}\)中的区间,令
\[ f_V(\boldsymbol{p}) = \left\{ \begin{aligned} & f(\boldsymbol{p}), \quad & \boldsymbol{p} \in V \\ & 0, \quad & \boldsymbol{p} \notin V \end{aligned} \right. \]
那么
\[ \int_V f \mathrm{d} \mu = \int_I f_V \mathrm{d} \mu \]
(1)当\((x, y) \in D(x, y)\)时,关于\(z\)的函数\(f(x, y, z)\)在区间\([\varphi_1(x, y), \varphi_2(x, y)]\)上连续,从而是可积的,所以有
\[ \int_{I_3} f_V (x, y, z) \mathrm{d} z = \int_{\varphi_1(x, y)}^{\varphi_2(x, y)} f_V(x, y, z) \mathrm{d} z \]
而当\((x,y) \notin D\)时,\(f_V(x, y, z) = 0\),这时\(\displaystyle \int_{I_3} f_V(x, y, z) = 0\),所以
\[ \int_I f \mathrm{d} \mu = \int_I f_V \mathrm{d} \mu = \iint \limits_{I_1 \times I_2} \mathrm{d} x \mathrm{d} y \int_{I_3} f_V (x, y, z) \mathrm{d} z = \iint \limits_{I_1 \times I_2} \mathrm{d} x \mathrm{d} y \int_{\varphi_1(x, y)}^{\varphi_2(x, y)} f(x, y, z) \mathrm{d} z \]
(2)当\(z \in J\)时,\(D_z \in I_1 \times I_2\)\(\mu(\partial D_z) = 0\),而关于\(x,y\)的函数\(f(x,y,z)\)\(D_z\)上有界连续,所以\(f(x,y,z)\)\(D_z\)上可积,所以有
\[ \iint \limits_{I_1 \times I_2} f_V(x, y, z) \mathrm{d} x \mathrm{d} y = \iint \limits_{D_z} f(x, y, z) \mathrm{d} x \mathrm{d} y \]
\(z \notin J\)时,\(f_V(x, y, z) = 0\),此时
\[ \iint \limits_{I_1 \times I_2} f_V(x, y, z) \mathrm{d} x \mathrm{d} y = 0 \]
从而
\[ \int_V f \mathrm{d} \mu = \int_I f_V \mathrm{d} \mu = \int_{I_3} \mathrm{d}z \iint \limits_{I_1 \times I_2} f_V(x, y, z) \mathrm{d} x \mathrm{d} y = \int_{I_3} \mathrm{d}z \iint \limits_{D_z} f(x, y, z) \mathrm{d} x \mathrm{d} y \]

Q.E.D.

定理6

设有界的闭区域\(D \subset \mathbb{R}^3\)有体积,函数\(F: D \to \mathbb{R}\)连续,映射
\[ \boldsymbol{\varphi}: \left\{ \begin{aligned} x = x(u, v, w), \\ y = y(u, v, w), \\ z = z(u, v, w) \end{aligned} \right. \quad ((u, v, w) \in \Delta) \]
是从\(\Delta\)\(D\)上的正则映射,即\(\boldsymbol{\varphi}\)\(\Delta\)一对一地映射成\(D\)\(\boldsymbol{\varphi} \in C^1(\Delta)\),并且在\(\Delta\)上,
\[ \det J\boldsymbol{\varphi} = \frac{\partial(x, y, z)}{\partial(u, v, w)} = \left| \begin{matrix} \frac{\partial x}{\partial u} \quad \frac{\partial x}{\partial v} \quad \frac{\partial x}{\partial w} \\ \frac{\partial y}{\partial u} \quad \frac{\partial y}{\partial v} \quad \frac{\partial y}{\partial w} \\ \frac{\partial z}{\partial u} \quad \frac{\partial z}{\partial v} \quad \frac{\partial z}{\partial w} \end{matrix} \right| \ne 0 \]
则有
\[ \int_{\boldsymbol{\varphi}(\Delta)} F \mathrm{d} \mu = \int_{\Delta} F \circ \boldsymbol{\varphi} |\det J \boldsymbol{\varphi}| \mathrm{d} \mu \]

证:与函数积分十的定理6证明几乎一样。

Q.E.D.

定理7:球坐标换元公式

令映射
\[ \boldsymbol{\varphi} = \left\{ \begin{matrix} x &= &r \sin \theta \cos \varphi, \\ y &= &r \sin \theta \sin \varphi, \\ z &=& r \cos \theta \end{matrix} \right. \quad (r, \theta, \varphi) \in \Delta \]

\[ \int_{\boldsymbol{\varphi}(\Delta)} F \mathrm{d} \mu = \iiint \limits_{\Delta} F \circ \boldsymbol{\varphi} r^2 \sin \theta \mathrm{d} r \mathrm{d} \theta \mathrm{d} \varphi \]

证: 由于
\[ \frac{\partial(x, y, z)}{\partial(r, \theta, \varphi)} = r^2 \sin \theta \]
再由定理6可证。